Versión en castellano aquí.
Em sembla increïble que amb els anys que portem de democràcia s’hagi de recordar que la base de la mateixa és que cada persona pot votar el que vulgui i que tots els vots valen el mateix.
Em sembla increïble que aquells que diuen que defensen els més dèbils i els minoritaris, tornin al “vot de la por” i al “vot útil”, donant a entendre que segons quins vots “són de segona” i que votar segons qui és “llençar el vot”.
Em sembla increïble que aquests ens vulguin donar lliçons de democràcia.
Em sembla increïble que, de forma “apartidista” (jua, jua …), s’atreveixin a dir a les persones “que és el que han de votar” amb iniciatives com #AritmEtica20n, que si alguna cosa no té, és precisament ni gota d’ètica.
Sota la falsa imatge de lluitar contra el “bipartidisme”, el que vol és concentrar el vot cap als partits “de sempre”, perquè és “el vot útil”, perquè votar a d’altres és “llençar el vot” i “serem responsables” de la majoria absoluta del PP …
Doncs NO.
Uh! Oh! No tinc por! Jo #NOtincpor. Jo #NOllençoelmeuvot. Jo #VotoPIRATA
i el meu vot val el mateix que el de qui vota a PACMA, Anticapitalistes, ERC, ICV, PSOE o PP….
Aquesta és la base de la democràcia: Votar en llibertat!
Parece increíble que con los años que llevamos de democracia sea necesario recordar que la base de la misma es que cada persona pueda votar lo que quiera y todos los votos valen lo mismo.
Parece increíble que aquellos que dicen que defienden a los más débiles y a los minoritarios, sugieran el “voto del miedo” y el “voto útil”, dando a entender que ciertos votos “son de segunda” y que votar a según qué partido es “tirar el voto”.
Parece increíble que estos nos vengan a dar lecciones de democracia.
Parece increíble que, de forma “apartidista” (jua, jua, jua…) se atrevan a decir a las personas “que tienes que votar”, con iniciativas como #AritmEtica20N, que si alguna cosa no tiene, es precisamente, ni gota de ética.
Bajo la falsa imagen de luchar contra el “bipartidismo”, lo que quiere es concentrar el voto hacia los partidos “de siempre” porque es el “voto útil”, porque votar a otros es “tirar el voto” y “seremos responsables” de la mayoría absoluta del PP…
No, no y NO.
Uh! Oh! No tengo miedo. Yo no tiro el voto. Yo #votopirata
Y mi voto vale lo mismo que el de quien vota a PACMA, Escaños en blanco, Anticapitalistas, ERC, ICV, CiU, PSOE ó PP…
Esta es la base de la democracia: ¡Votar en libertad!
Creo que has malinterpretado lo de #AritmEtica20N.
Sinceramente pienso que su propósito está dirigido a quien no sabe a quién votar; o para quien está entre 2 partidos.
Del mismo modo, y de forma preferente (me gusta más precisamente en parte por lo que dices), tenemos la iniciativa de http://votowiki.net
Sirius, gracias por tu comentario. Pero no, no lo he malinterpretado …. Conozco, por haberlos sufrido, a los partidos tradicionales. Se creen que “los votos son suyos” e intentan destruir cualquier opción de cambio del modelo político. Esto forma parte de su estrategia sibilina.
¿Tú crees? Dejando de lado estos movimientos, quien sabe a quién votar, no se va a dejar influir.
Al que le de igual el partido, pero quiera joder el bipartidismo, ya tiene una forma de saber qué votar para que su voto sea útil, en un sentido aritmético, como dicen ellos.
Aún con todas, creo que prefiero lo del votowiki, pero acepto las dos. Honestamente creo que tienen buena intención.
A mi personalmente #aritmetica20N no me causa buena espina.
Si un servidor fuera de un partido que se beneficiara de dicha web, como son UPyD o IU/ICV, lanzaría una campaña de ese estilo para acabar de sumar votos.
Sinceramente, en primer lugar quiero saber quién se esconde detrás de ese blog, y en segundo lugar decir que por más que se hiciera caso de esas recomendaciones, sería una muy ineficiente forma de luchar contra la ley electoral.
Expongo:
Más de la mitad de los diputados se eligen en provincias “despobladas”, donde se requiere un 20% de voto o más para obtener un diputado. En estos lugares sólo PP y PSOE tienen alguna oportunidad.
En los lugares con más población, Madrid y Barcelona, es más viable que una nueva fuerza política irrumpa en el parlamento. Este sería el caso de Pirates en Barcelona y Equo en Madrid.
Quién está detrás de dicha “aritmética” ha obviado que las encuestas dan 1 diputado en Madrid a EQUO. Entonces… pq debe votarse a IU o UPyD si EQUO es 10 veces más aire fresco que los susodichos?
Y de Barcelona ya ni hablo. Al ritmo de progresión en resultados electorales que llevamos, Pirates conseguiría un 3.2% de voto, justo un 0.1% menos de lo necesario para obtener un diputado. A quién le interesa que no lo consigamos?
Aritmética poco acertada o teledirigida desde el despacho de un partido que saldría beneficiado.
No lo había pensado de ese modo…
De todas formas permíteme confiar en que la campaña no esté hecha a mala fé, sino en una forma desesperada de intentar acabar con el bipartidismo, después de los sondeos/encuestas (aunque ya sabemos que son inexactos, mucha gente se los cree) del CIS y demás sobre intención de voto.
Creo que a la gente le ha entrado algo de ‘miedo’ al ver que es posible que el movimiento 15m no haya servido ‘de mucho’ (opinión que no comparto en absoluto).
Yo sigo haciendo campaña a favor del voto a Pirates, como siempre he hecho 😉
Pues desconfía. En Alicante sugieren votar a Esquerra unida (opción A) o a Compromís (B). Resulta que Compromís es la coalición el la que participa Esquerra Unida…..
Y se supone que se ha basado en las elecciones 2008, menos en Asturias, que sugieren votar a Álvarez cascos….
Por la misma regla de 3, debieran sugerir votar Plataforma per Catalunya en Barcelona, pues con sólo 3000 votantes más, tendrían un diputado…. al menos como opción B.
Qué lógica sigue eso? pues sinceramente, tras analizarlo 30 segundos, lo hizo alguien cercano a IU/ICV.
Creo que estamos ignorando la cantidad de gente que no quiere votar a minoritarios, que tiene asumido que eso es tirar el voto, y prefiere quedarse en casa. Quedan diez días para las elecciones, da tiempo a cambiar la sociedad y contrarrestar décadas de lavado de cerebro? En fin, spam propio, pero esta es mi opinión http://gemagoldie.wordpress.com/2011/11/08/entendiendo-a-aritmetica20n/
Estic d’acord amb Santi. Crec que aquest grup et vol fer creure amb la seva estratègia, que són molt lliures de fer-ho, però jo mai traïcionaria els meus principis. I per mi, votar a PSOE o CiU, encara que sigue per fotre’ls, és traïcionar en el que defenso i crec. Penso que aquest moment d’inestabilitat política l’hem d’aprofitar per fer veure als indecisos totes les possibilitats que tenen i que la política no acaba amb PSOE,CiU o PP.
http://creamcatalana.blogspot.com/
Kenneth, no me deja responderte :/ asi que lo hago aquí.
No me había fijado en lo Alicante, pero sí en lo de FAC, y reconozco que sí me extrañé al verlo, pero no le dí mayor importancia.
Gracias por hacérmelo notar.
Por cierto, ¿qué opinas sobre http://votowiki.net ?
Personalmente creo que el voto tiene que ser algo que se haga por convencimiento con las personas, partido o programa, y no por seguidismo. Si la gente sin convicción no votara, PPSOECiU serían minoritarios.
Tanto votowiki como aritmetica20N fomentan el voto “sin convicción”… aunque al menos en votowiki los nuevos tenemos cabida, y ya puestos, Pirates va a cabeza con mucha diferencia 😉
Gràcies a tots pels vostres comentaris, força enriquidors que fan que, el conjunt amb el post, sembli millor 😉
Arr!