Etiqueta: democràcia

Agrupacions d’Electors i cercles de Podem podran participar en les eleccions municipals amb l’aval de Pirates de Catalunya

En aquests dies de precampanya municipal Pirates de Catalunya ha rebut nombroses peticions d’ajuda per part d’Agrupacions d’Electors, assemblees ciutadanes i cercles de Podem, que no disposen d’un partit registrat per poder participar en les properes eleccions municipals.

La llei electoral exigeix a les Agrupacions d’Electors aconseguir elevades quantitats de signatures amb fotocòpia del DNI del signatari per poder participar en les eleccions. Segons la població del municipi, aquesta quantitat de signatures pot arribar a suposar un 5% del cens, a recollir en un termini de 20 dies, la qual cosa és totalment inviable.

Per exemple, a Lleida, amb poc més de 139.000 habitants, es necessiten 1.500 signatures per poder presentar una llista electoral, mentre que a Premià de Dalt es necessiten 500 signatures d’entre poc més de 10.000 habitants.

Algunes candidatures ciutadanes han trobat una via per poder presentar-se registrant un partit instrumental, però la saturació del registre de partits a causa de les municipals i problemes amb els terminis d’esmena han causat que la majoria d’elles no hagin pogut completar el registre a temps.

Per aquests motius, hi ha moltes candidatures ciutadanes que es troben en un limb legal, tenint tot llest però no podent participar, i han optat per demanar ajuda a partits polítics registrats.

Pirates de Catalunya ha estat informat sobre diversos casos de candidatures ciutadanes que estan sent extorquides per part de partits, que els exigeixen la inclusió d’alguns dels seus militants en les primeres posicions de la llista electoral i/o afegir les sigles d’aquest partit a la candidatura, a canvi de proporcionar-los el paraigua legal que necessiten per poder presentar-se a les eleccions.

Davant aquesta situació, s’ha dut a terme una votació urgent en la qual l’Assemblea General de Pirates de Catalunya ha decidit oferir la seva ajuda a les Agrupacions d’Electors que no aconsegueixin els avals necessaris, a les candidatures ciutadanes sorgides de les assemblees del 15M i als cercles de Podem no autoritzats per la directiva central a poder concórrer en les eleccions municipals.

Així mateix, Pirates de Catalunya renuncia a totes les subvencions i drets que es poguessin adquirir per ser els titulars d’aquestes candidatures. No es cobrarà ni un euro públic, ni es decidirà res en nom de tercers, com és el cas del nomenament de càrrecs en consells comarcals i diputacions provincials, que seran decidides per les assemblees ciutadanes.

Els requisits per optar a aquest aval són el seriós compromís d’aquestes candidatures amb els valors de regeneració democràtica que una àmplia majoria de la societat comparteix:

Participació ciutadana en la presa de decisions, començant per primàries obertes però no limitant-se a elles
Transparència en la candidatura i en la gestió de l’administració pública
Respectar i defensar els Drets Humans activament
Auditoria Ciutadana del deute municipal
Foment de l’accés a la cultura i ús de Programari Lliure

Així mateix, Pirates de Catalunya ofereix la seva ajuda en comunicació, organització, presència online i e-democracy a aquestes candidatures.

Atès que el termini d’inscripció de candidatures es tanca el dia 10, és necessari que les candidatures que ho desitgin es posin en contacte amb Pirates de Catalunya abans del dia 9 enviant un correu a avals2015@pirates.cat.

Per més informació pot contactar amb Pirates de Catalunya enviant un correu a partit@pirates.cat.

[CAST]

Agrupaciones de electores y círculos de Podemos podrán participar en las elecciones municipales con el aval de Pirates de Catalunya

En estos días de precampaña municipal Pirates de Catalunya ha recibido numerosas peticiones de ayuda por parte de Agrupaciones de Electores, asambleas ciudadanas y círculos de Podemos, que no disponen de un partido registrado para poder participar en las próximas elecciones municipales.

La ley electoral exige a las Agrupaciones de Electores conseguir elevadas cantidades de firmas con fotocopia del DNI del firmante para poder participar en las elecciones. Según la población del municipio, dicha cantidad de firmas puede llegar a suponer un 5% del censo, a recoger en un plazo de 20 días, lo cual es totalmente inviable.

Por ejemplo, en Lleida, con algo más de 139.000 habitantes, se necesitan 1.500 firmas para poder presentar una lista electoral, mientras que en Premià de Dalt se necesitan 500 firmas de entre poco más de 10.000 habitantes.

Algunas candidaturas ciudadanas han encontrado una vía para poder presentarse registrando un partido instrumental, pero la saturación del registro de partidos debido a las municipales y problemas con los plazos de subsanación han causado que la mayoría de ellas no hayan podido completar el registro a tiempo.

Por estos motivos, hay muchas candidaturas ciudadanas que se encuentran en un limbo legal, teniendo todo listo pero no pudiendo participar, y han optado por pedir ayuda a partidos políticos registrados.

Pirates de Catalunya ha sido informado sobre diversos casos de candidaturas ciudadanas que están siendo extorsionadas por parte de partidos, que les exigen la inclusión de algunos de sus militantes en las primeras posiciones de la lista electoral y/o añadir las siglas de dicho partido a la candidatura, a cambio de proporcionarles el paraguas legal que necesitan para poder presentarse a las elecciones.

Ante esta situación, se ha llevado a cabo una votación urgente en la que la Asamblea General de Pirates de Catalunya ha decidido ofrecer su ayuda a las agrupaciones de electores que no logren los avales necesarios, a las candidaturas ciudadanas surgidas de las asambleas del 15M y a los círculos de Podemos no autorizados por la directiva central a poder concurrir en las elecciones municipales.

Así mismo, Pirates de Catalunya renuncia a todas las subvenciones y derechos que se pudieran adquirir por ser los titulares de dichas candidaturas. No se cobrará ni un euro público, ni se decidirá nada en nombre de terceros, como es el caso del nombramiento de cargos en consejos comarcales y diputaciones provinciales, que serán decididas por las asambleas ciudadanas.

Los requisitos para optar a dicho aval son el serio compromiso de estas candidaturas con los valores de regeneración democrática que una amplia mayoría de la sociedad comparte:

Participación ciudadana en la toma de decisiones, empezando por primarias abiertas pero no limitándose a ellas
Transparencia en la candidatura y en la gestión de la administración pública
Respetar y defender los Derechos Humanos activamente
Auditoría Ciudadana de la deuda municipal
Fomento del acceso a la cultura y uso de Software Libre

Así mismo, Pirates de Catalunya ofrece su ayuda en comunicación, organización, presencia online y e-democracy a dichas candidaturas.

Dado que el plazo de inscripción de candidaturas se cierra el día 10, es necesario que las candidaturas que lo deseen se pongan en contacto con Pirates de Catalunya antes del día 9 enviando un correo a avals2015@pirates.cat.

Para más información puede contactar con Pirates de Catalunya a través del email partit@pirates.cat.

Reforma de los derechos de autor, procomún, conocimiento libre y democracia

Intervención de Javier de la Cueva en el debate ‘Copyright: what is broken, how to mend it?‘ del 18 de octubre de 2012 en el Parlamento Europeo.
Original, en inglés: Copyright reform, commons, free knowledge and democracy

El texto responde perfectamente al ideario de Pirates de Catalunya, indicando la profunda problemática de la “propiedad intelectual”.

Gracias por su invitación como ponente en este debate abierto sobre la reforma de los derechos de autor.

Durante dos horas hemos escuchado acerca de autores, obras, vulneraciones de los derechos de autor y lo que me sorprende es que nadie haya mencionado todavía la obra de mayor riqueza construida al amparo de la propiedad intelectual.

En 1986¹ un grupo de autores continuaron con la redacción de un conjunto de documentos que se hallaba licenciado bajo un modelo permisivo de propiedad intelectual: la copia de los documentos no sólo estaba permitido sino que se promovía la copia. El grupo de autores con habilidades técnicas constituyeron lo que se conoció como IETF,² Internet Engineering Task Force. El conjunto documental consiste en los llamados RFCs,³ Request For Comments, y ello ha supuesto una aventura afortunada que ha transformado radicalmente, entre otras cosas, la manera en la que nos comunicamos, la economía, el tipo de sociedad en la que vivimos y la manera en la que hacemos política. Me refiero a la fundación de internet y la función de esta documentación licenciada bajo un modelo permisivo⁴ es permitir que los ordenadores hablen entre sí.

Aunque internet es la obra más importante bajo propiedad intelectual y de mayor riqueza construida en los últimos tiempos, sin embargo parece invisible. Aun cuando las obras libres son el núcleo de nuestra sociedad, no está en el discurso público el estudio de los efectos sufridos por tales obras cuando se modifican las leyes. Pero antes de llegar a temas de propiedad intelectual, permítanme hablar sobre el contexto en que operará la reforma de la normativa de los derechos de autor, para que así podamos analizar como es debido sus implicaciones.

Sufragio, sí. Universal, no tanto

Mientras se escriben estas líneas (16 de noviembre), casi un millón de personas se están dando cuenta de que no podrán ejercer su derecho a voto en las elecciones del próximo domingo.

El primer aviso nos llegó el 24 de octubre, a través de la eurodiputada pirata Amelia Andersdotter. Emilio había dirigido una petición al Parlamento Europeo:

“Soy nacional español. Resido en Alemania desde hace años, donde he ejercido regularmente mi derecho al voto en cuantas elecciones se han convocado en España.”

Ése mismo día, Emilio había recibido una carta en la que se le indicaba el nuevo proceso para participar en las elecciones del 20N.

“La carta informativa, enviada por correo postal ordinario (no certificado), ha llegado a mis manos el 24 de octubre, cuando una de las condiciones para solicitar el voto dice: “Remita la solicitud […] antes del 23 de octubre […]” Además tenemos que pagar el correo de nuestro propio bolsillo.”

Podría haberse tratado de un error puntual, pero los casos se han ido multiplicando.

Daniel nos cuenta:

“Llevo más de un año en Suecia y el sistema para votar era sencillo. Podías ir a la embajada a depositar la papeleta sin problemas, pero en las elecciones generales el proceso se ha complicado mucho:

1- Tienes que esperar una carta de la junta electoral en la que te piden que mandes un documento acreditativo (recibida).

2- Preparas la documentación y devuelves, firmada, la carta que te han enviado. Compra sobre y sello (hecho).

3- Tienes que esperar una segunda carta con las papeletas para votar, y devolverla otra vez con tu voto. Compra sobre y sello (¡Aún no he recibido nada!).”

Desde Boston:

“Aún no me ha llegado. Eso sí, la propaganda de PP y PSOE sí que llega.

¿Sabéis qué hacer? El consulado dice que no hay periodo de reclamación.”

El 16 de noviembre (hoy), es el último día para votar desde el extranjero. Nos llegan testimonios desde Sydney, Bruselas, Berlín, Roma, Washington DC, Nueva York… de residentes en el extranjero no han recibido las papeletas. No van a poder votar.

Los medios están empezando a hacerse eco del problema, señalando causas puntuales o un fenómeno generalizado. Pero si se confirma que cientos de miles de ciudadanos (más de los que habitan muchas provincias que sí elegirán a sus representantes) no pueden votar a pesar de haber cumplido rigurosamente con sus obligaciones como ciudadanos, habrá que exigir por vías legales que el derecho arrebatado sea devuelto.

El problema de fondo no es el 20N, si no un atraso tecnológico que deja en evidencia a quien ha estado gobernando en tiempos de bonanza y ahora intenta salvar los muebles (los suyos). Tener que pasar por un infierno burocrático, presencial y en papel (aquello de los egipcios) para ejercer el derecho más básico provoca carcajadas en nuestros compañeros extranjeros. A pesar de que algunos provienen de los paises que nuestros gobernantes consideran el tercer mundo, ellos votan electrónicamente.

Si la crisis continúa, como parece que va a continuar, los exiliados serán cada vez más. Visto así, parece una buena idea dejar votar sólo a los que están -presencialmente- sometidos al poder publicitario y mediático de los grandes partidos: la calle, la televisión y los periódicos. No es que el voto a distancia vaya a dar diputados piratas automáticamente, pero es evidente que Internet es una de las principales herramientas de información para los que viven fuera, y aquí algunos partidos de bajo presupuesto nos movemos con cierta soltura. Los grandes, en cambio, se conforman con que no los insulten mucho. Es lo que tiene el dar voz a la gente 😉

Si tenéis experiencias propias respecto a este problema, o habéis conseguido votar y nos queréis dar envidia, podéis compartir vuestro punto de vista en los comentarios del artículo o en las redes sociales.

PD: Emilio ha lanzado la campaña “Expatriados discriminados“, rogamos os apuntéis.

¿Pluralismo sin minoritarios?

El pasado día 21 de junio, en “Las mañanas de TVE”, José Bono declaraba que PP y PSOE “deberíamos llevarnos mejor, entendernos más y que los minoritarios se queden el lugar que les corresponde, minoritarios. Pinten o no pinten en los títeres, porque en las urnas pintan poco”.

José Bono vía Chesi - Fotos CC

Los partidos abajo firmantes, a raíz de las palabras del Presidente del Congreso, deseamos recordarle al señor Bono:

Que el pluralismo político es uno de los valores superiores de nuestro ordenamiento jurídico (art. 1.1 CE), y objetivo irrenunciable de todo Estado social y democrático de Derecho.
Que la figura de Presidente del Congreso de los Diputados es el tercer cargo en importancia en el Estado Español según la Constitución española de 1978 y debería obligar, a quien ostenta dicha función, a una sensibilidad máxima en el ejercicio democrático y un respeto absoluto a la voluntad popular encarnada en partidos políticos sean del tamaño que sean y tengan los votos que tengan.
Que consideramos las declaraciones del Sr. Bono una ofensa a dichos partidos y especialmente a los ciudadanos que les han dado su confianza en la esperanza de tener una alternativa al bipartidismo actual que se protege y fomenta desde el gobierno, promoviendo barreras electorales y mecanismos que fomentan un reparto injusto de la correspondencia entre los votos emitidos por los ciudadanos y la representacion que obtienen en los organos de gobierno del estado.
Que tales barreras electorales se verán incrementadas en las próximas elecciones generales al ponerse en marcha el mecanismo por el cual “Los partidos, federaciones o coaliciones que no hubieran obtenido representación en ninguna de las Cámaras en la anterior convocatoria de elecciones necesitarán la firma, al menos, del 0,1 % de los electores inscritos en el censo electoral de la circunscripción por la que pretendan su elección”. Esta medida limita enormemente la libertad de voto de los ciudadanos que se decantan por opciones extraparlamentarias.
Que a pesar de esta clara desventaja orquestada por los dos partidos mayoritarios para perpetuarse en el poder, un 39% de los ciudadanos decidieron dar su voto a otras alternativas en las pasadas elecciones.
Que dicho porcentaje está en aumento (según las últimas encuestas) por el hartazgo que despierta en la poblacion la soberbia de ambos partidos, alejados de una sociedad a la que cada vez representan en menor medida y a la que se permiten despreciar en declaraciones cómo la efectuada por el Sr. Bono.

Por todo ello, reclamamos que el Sr. Bono, en calidad de presidente de un congreso que supuestamente representa a la ciudadanía, se retracte de sus declaraciones y pida disculpas, no únicamente a los partidos minoritarios, sino además a la población que es representada en Democracia por todos estos partidos.

Firmado: