Tema: Pirates de Catalunya

La transparencia, la corrupción y Artur Mas

La semana pasada tuvimos conocimiento, a través de informaciones publicadas en el diario “El Mundo”, de una noticia según la cual existiría -caso de confirmarse los datos- una trama de comisiones ilegales que habrían ido a parar a cuentas del President Artur Mas y su familia, así como al entorno de Jordi Pujol.

De inmediato, el President Mas ha respondido asegurando que tales afirmaciones son falsas y que entablaría las acciones judiciales que estime oportunas.

Desde Pirates de Catalunya creemos que es una lástima que altos cargos de la Administracion se vean salpicados por escándalos de corrupción. Especialmente en mitad de una campaña electoral en la que se decide si esos altos cargos son las personas más adecuadas para gobernar Cataluña.

Ahora bien, entendemos que si existiera la transparencia gubernamental que nosotros defendemos, nada de esto habría ocurrido. El Sr. Mas no habría tenido que defenderse de ninguna acusación… porque la ciudadanía sabría a ciencia cierta dónde está cada céntimo de euro de los presupuestos o cómo se contrata desde las Administraciones.

Con transparencia, en otras palabras, no habría corrupción.

Por desgracia, nuestro sistema dista mucho de ser transparente. Ni siquiera con la aprobación de una Ley que -al menos en nombre- se suponía que iba a aportar transparencia… pero que en realidad ha resultado ser un maquillaje sin auténticos efectos jurídicos.

A día de hoy, no sabemos con claridad en qué se gasta el dinero público. A día de hoy, ignoramos de manera detallada qué patrimonio tienen nuestros políticos antes y después de ocupar un cargo público. A día de hoy, no sabemos con quién se reúnen los altos cargos de la Administración, o de qué temas hablan. A día de hoy, no sabemos quién vota qué o quién propone qué en los Consejos de Ministros o en las reuniones de Consellers.

A día de hoy, vivimos en la más absoluta opacidad gubernamental. Por eso surgen acusaciones como esa de la que ahora tiene que defenderse Artur Mas en mitad de una reñida campaña electoral.

La corrupción necesita opacidad para sobrevivir, y nuestro sistema jurídico ofrece toda la que los corruptos necesitan.

Opacidad para contratar en la sombra, para que nadie sepa el auténtico coste de los proyectos gubernamentales, para que desconozcamos quién se beneficia económicamente de ellos y por qué.

El Sr. Mas no puede quejarse, pues, de que fruto de esta opacidad salgan acusaciones. Si el sistema fuera verdaderamente transparente, nadie recibiría acusaciones de corrupción. Nadie salvo quien fuera culpable de ella sin duda alguna. Pero el sistema no es transparente. Y no lo es por culpa de quienes durante décadas han tenido el poder… y nada han hecho para cambiar el “statu quo” jurídico.

Quizá va siendo hora de llevar a cabo el cambio de sistema que propugna Pirates de Catalunya. Una nueva forma de entender política que tenga como pilar la más amplia de las transparencias.

Es la mejor manera de acabar, de una vez por todas, con la corrupción. Y en tiempos de crisis, esto no solo es adecuado sino imprescindible. No estamos pidiendo nada del otro mundo. De momento, con una legislación semejante a la que existe en el resto de países de la UE nos conformaríamos.

Fabián Plaza Miranda

Desintermediación en democracia ¿en qué sentido?

¿Es la democracia directa, la proliferación de referendos y consultas ciudadanas, la única forma de desintermediar el ejercicio de la democracia?

A menudo parece que la única respuesta a dicha pregunta es un sí rotundo. Las Tecnologías de la Información y la Comunicación — Internet, la telefonía móvil… — han supuesto, sin duda alguna, una revolución en el potencial de la participación directa: información ingente, ubícua y a coste prácticamente nulo; incontables formas de deliberar y negociar con nuestros pares, sin límites de espacio ni de tiempo; crecientes posibilidades de emitir votos u opiniones de forma fiable y segura; etc.

Sin embargo, y a pesar de las grandes oportunidades que ofrecen dichas tecnologías, hay dos grandes barreras que todavía estamos lejos de salvar:

  1. Que el ejercicio de la democracia directa requiere tiempo, mucho tiempo: informarse, deliberar, negociar y, finalmente, votar, para después pasar cuentas con quien ha implementado la política elegida. Todo el tiempo que uno pasa “votando” no lo pasa “pagando la hipoteca”. Votar, pues, tiene un coste por mucho que reduzcamos las barreras técnicas que dificultan su ejercicio. El coste del tiempo invertido en el ejercicio de la democracia o, mejor dicho, el coste de oportunidad de dejar de hacer otras cosas por tener que participar, como por ejemplo ganarse el propio sustento o pasar más tiempo con los seres queridos.
  2. Que el ejercicio de cualquier modalidad de democracia pasa por ejercer un voto bien informado, y que para estar bien informado no basta con tener acceso a la información y poder leerla, sino que hay que comprenderla. Y comprender una determinada información a veces hay que realizar grandes inversiones en comprender información previa más elemental: ¿cuándo hay que desmantelar una central nuclear?, ¿qué terapias deben financiarse con fondos públicos? o ¿cuál es el presupuesto óptimo de un ministerio de cultura? no tienen respuesta ni inmediata ni fácil sin antes una profunda y amplia comprensión de la materia así como de su contexto.

Estas dos barreras no son en absoluto menores y son, en cierto modo, insalvables si nos obstinamos en en ese óptimo ideal de la democracia directa pura. Mientras queremos volver a la antigua democracia griega nos olvidamos que, entonces, la mayoría de ciudadanos o lo eran de segunda clase o eran, simplemente, esclavos que convertían el ejercicio de la democracia en, de hecho, un trabajo a tiempo completo.

Entre ese óptimo ideal de participar en literalmente todo — irrecuperable salvo que degrademos o esclavicemos a gran parte de los ciudadanos — y dejar las cosas como están cediendo toda la soberanía a los representantes electos, hay al menos tres vías posibles que, además, son más que factibles.

Comportamientos emergentes y reconocimiento de patrones

Hay un clásico durante las campañas electorales que es el del político entrando en un mercado y, besuqueo de niños mediante, le pregunta a la pescatera o al camarero de la tasca “qué es lo que le preocupa” y “qué es lo que habría que hacer para resolverlo”.

Convertida Internet en un mercado y en una tasca global, abierta todo el día para todo el mundo, donde cualquiera puede opinar y decir “qué es lo que le preocupa” y “qué es lo que habría que hacer para resolverlo“, no deja de ser sorprendente no lo poco que se llega a escuchar, sino lo mucho que se llega a despreciar el medio como lugar para hacerlo. Cabe preguntarse si lo que se desprecia es Internet o la población en general, también las pescateras y los camareros de bar.

Con sus sesgos, con sus altercados, con su intoxicación informativa, con todos sus fallos, Internet proporciona información en cantidad y en calidad para quien sabe escuchar. Y saber escuchar no es arrimar la oreja a esas cámaras de resonancia que nos dan la razón, o a dos o tres voces más o menos populares en la Red que se cierran sobre dos o tres lemas machacantes. Se trata de unir los miles de millones de puntos para que al final nos den como resultado una figura. Se trata de entender cada pequeña opinión, cada me gusta, cada comentario como millones de microvotos que no tienen peso en sí mismos, pero que ganan masa y velocidad una vez combinados y puestos en relación unos con otros.

Partidos abiertos

Un siguiente paso incluye ese mismo saber escuchar, pero esta vez dentro de las instituciones tradicionales de la democracia, especialmente los partidos.

Es una afirmación vehemente pero ampliamente difundida el decir que los partidos se han convertido en perfectas maquinarias de expulsar talento. Las complejas estructuras internas, verticales y jerarquizadas, con adscripciones a largo plazo y que fomentan la no disensión, acaban pasando por encima de participaciones más horizontales, puntuales, especializadas en un aspecto o interés concreto.

Si las jerarquías podían justificarse en aras de la eficiencia y la eficacia para organizar la empresa de ganar votos, Internet pone en tela de juicio ambos supuestos: ni la jerarquía es necesariamente más eficaz ni más eficiente.

Por contra, en el acto de decidir quién forma parte del partido y quién no, quien forma parte de la ejecutiva o la sectorial y quién no, necesariamente optamos por dejar fuera una importante cantidad de capital humano.

Los partidos pueden buscar talento más allá de la filiación política, de la adscripción al partido. Los partidos pueden colaborar puntualmente con plataformas ciudadanas, con ONG, incluso con otros partidos en cuestiones que les sean comunes — aunque difieran en otros puntos de los respectivos programas.

Este tipo de colaboración más horizontal requiere valentía: valentía para colaborar con “oponentes” políticos, valentía para poder actuar bajo “marcas blancas” para hacer visibles las políticas y no los políticos. Valentía, al fin y al cabo, para trabajar para los fines y no para los instrumentos (los partidos).

Participación híbrida

Por último, y sin necesidad de prescindir o reemplazar instituciones de la democracia representativa como los parlamentos o los partidos, sí es posible prescindir de algunas de sus funciones trasladándolas directamente al ciudadano.

La primera función con opciones a ser reemplazada ha sido, porpularmente, el voto. No el voto para elegir los representantes de los ciudadanos, sino el voto de dichos representantes para elegir las políticas públicas que se llevarán a cabo o las normas que van a regular la vida de los ciudadanos.

Vale la pena apuntar que el voto no es sino una pequeña fase del ejercicio de la democracia, precedido por la información, la deliberación y la negociación, para ser seguido por la transparencia y la rendición de cuentas.

Más allá, mucho más allá de la mera substitución de unos representantes por unas urnas virtuales, lo interesante es poder mejorar, enriquecer, el resto de procesos. Iniciativas como Democracia 4.0, herramientas como Liquid Feedback usada por el Partido Pirata alemán, o propuestas como el hybrid model of direct-representative democracy persiguen mantener las instituciones de la democracia representativa a la vez que pretenden (re)introducir al ciudadano en las mismas: en la medida que quiera, en la medida que pueda.

Se trata de que la información no circule únicamente entre instituciones o dentro de ellas, sino también entre los ciudadanos. Se trata de que estos puedan deliberar entre ellos así como con sus representantes electos, apuntándoles sus necesidades, contribuyendo con sus conocimientos especializados. Se trata de que en la elaboración de prioridades que persigue la negociación no se deje nada ni nadie de lado, a ninguna voz por escuchar. Se trata, también, por qué no, de recuperar la facultad de votar directamente cuando uno así lo considere conveniente. Se trata, por último, de realizar una acción de rendición de cuentas constructiva y no combativa, desde las ideas y no desde los partidos.

En el fondo, se trata de recuperar cierta soberanía sin morir en el intento, manteniendo lo que funciona en las instituciones y eliminando, transformando o traspasando al ciudadano lo que a este pueda interesar o donde este pueda contribuir.

Es co-responsabilizar (de nuevo) al ciudadano en la toma de decisiones. Es, sobre todo, más democracia.

Ismael Peña-López
http://ictlogy.net

La NASA, PIRATA.CAT i la importància de compartir el coneixement

Versió en català. Versión en castellano. English version.

La NASA comparteix sense copyright la majoria d’imatges que aconsegueix arreu de l’Univers, perquè considera que la humanitat ja ha pagat per elles.

Tots hem sentit teories de la conspiració al voltant de la forma en què la NASA gestiona la informació: “L’home mai va arribar a la lluna”, “amaguen proves de l’existència d’extraterrestres”, etcètera. El cas és que l’agència fa un esforç enorme, no només per apropar la ciència als ciutadans, si no també per deixar-los participar en el procés i supervisar com es gasten els seus impostos. Al seu portal sobre “govern obert” asseguren que estan “expandint la transparència, la participació, la col·laboració i creant un nou nivell d’obertura i responsabilitat”. Per si no ens coneixieu, us direm que aquests són punts clau de l’ideari pirata. Entre d’altres, la NASA aposta pel programari lliure, l’obertura de dades i la supervisió ciutadana sobre les seves iniciatives.

És només irònic que una organització objecte de suspicàcies desenvolupi un pla d’aquestes característiques? O n’és una conseqüència directa? Llavors, no seria una bona idea que els nostres polítics implementéssin mètodes similars per millorar els ínfims nivells de confiança que generen entre la població?

Estem esperant.

La NASA comparte sin copyright la mayoría de imágenes que consigue por el Universo, porque considera que la humanidad ya ha pagado por ellas.

Todos hemos oído teorías de la conspiración alrededor de la forma en que la NASA gestiona la información: Que si “el hombre nunca llegó a la Luna”, que si “esconden pruebas de vida extraterrestre”, etcétera. El caso es que la agencia hace un esfuerzo enorme, no sólo para acercar la cienca a los ciudadanos, sino también para dejarles participar en el proceso y supervisar cómo se gastan sus impuestos. En su portal sobre “gobierno abierto” aseguran que están expandiendo la transparencia, la participación, la colaboración y creando un nuevo nivel de apertura y responsabilidad. Por si no nos conocíais, os diremos que éstos son puntos claves del ideario pirata. Entre otras cosas, la NASA apuesta por el software libre, la apertura de datos y la supervisión ciudadana sobre sus iniciativas.

¿Es sólo irónico que una organización objeto de suspicacias desarrolle un plan de estas características? ¿O es una consecuencia directa? Entonces, ¿no sería buena idea que nuestros políticos implementaran métodos similares para mejorar los ínfimos niveles de confianza que generan entre la población?

Estamos esperando.

NASA shares without Copyright most of the images they get from around the Universe. They consider Humanity has already paid for them.

We all have heard conspiration theories involving NASA and the way they manage information: “Men never went to the moon”, “they are hiding evidence of extraterrestrial life”, and so on. The fact is that the Agency makes an enormous effort, not only to improve science outreach, but also to allow public participation in the process and accountability over the way they spend taxpayers’ money. On their open government website, they claim to be “expanding transparency, participation, and collaboration and creating a new level of openness and accountability.” For those of you that did not know about us, let us tell you that those are core principles of the pirate ideology. For example, NASA is promoting free software, open data and accountability over their actions.

Is it just ironic that an organisation that is prone to be mistrusted is developing such a plan? Or is it a direct consequence? Then, would not it be a great idea for our polititians to implement similar methods, so that they can improve their currently negligible levels of reputation and confidence among the population?

We are waiting.

¿Democracia participativa? o Qué miedo da el pueblo ignorante

Versión en castellano. Versió en català.

Democracia participativa? o Qué miedo da el pueblo ignorante.

Mis amigos han asistido con una mezcla de diversión y sorpresa a mi mutación de animal apolítico a afiliada de Pirates de Catalunya. Una buena parte de ellos pasa ya de los cuarenta y es curioso cómo, en general, todos expresan las mismas dudas. Y he querido compartir la más común con vosotros: las críticas, los peros y mis respuestas respecto a la democracia participativa. Aviso para navegantes: en la más pura línea pirata, mis respuestas no han de por qué coincidir con las del partido.

La democracia directa, lo confieso, es el punto del Ideario Pirata respecto al que mi transformación ha sido mayor. De hecho, aún ahora, si existiera Multivac, seguramente le cedería el poder de decidir a él. Pero no existe. La alternativa a los peligros/dificultades de la democracia participativa no es una democracia infalible, sino lo que tenemos. Nuestros dirigentes no son una élite de eruditos honestos. Entre que se equivoquen unos pocos, de buena fe o manipulados, o que se equivoque todo el mundo, me quedo con la campana de Gauss. ¡Eso sí! Teniendo claro que la educación, información y transparencia son los ingredientes imprescindibles para el buen funcionamiento de la democracia participativa. Y ahora, tras el sorbo a la copa de vino, viene la avalancha de peros:

  • Pero la gente sólo quiere ver el fútbol. No necesariamente. Las conductas se reproducen de padres a hijos; no es un gen el que transmite la religión o la preferencia por un equipo de fútbol determinado. La educación, entendida como aprender a disfrutar de comprender, es la clave.
  • Pero hay mucha gente que es tonta. No tanta. Hay personas poco informadas y personas que no han tenido la oportunidad de ir más allá de los confines de Telecinco. Pero de nuevo, la educación es la respuesta.
  • Pero qué pasa si la gente, que ya hemos dicho que es tonta, decide “matar/discriminar/maltratar” al colectivo X que no le cae bien. La democracia participativa no puede anular lo que se deduce de los derechos humanos y del ideario Pirata ( https://pirates.cat/ideari/ ) por tanto, aberraciones claras no podrán ser ni siquiera votadas. Otro tema es la zona de grises, en la que tendremos que aprender a movernos.
  • Pero se tardarán muchos años en conseguir nada. Bueno, cuanto antes empecemos antes lo conseguiremos. Obviamente, sin hacer nada tampoco se conseguirá nada. Y hay que cambiar los cimientos: ese es el objetivo pirata, crear unos cimientos sólidos sobre los que construir.
  • Pero entonces, ¿Cuál es la posición del partido respecto a X? con X = “cualquier problema actual” o dime por favor lo que quiero oír. Ninguna. Con la salvedad de lo que se deduce de los DH y del Ideario, no tenemos posición. Pero ofrecemos algo más importante: la versatilidad de hacer nuestra cualquier posición que entre todos decidamos que es la adecuada a tomar. “Convénceme ofreciéndome argumentos racionales”, podría ser una buena descripción de la forma de pensar de un pirata tal y como yo la interpreto: ni fanatismos ni ideas inmóviles, sólo el firme deseo de tener la mayor perspectiva posible y poder decidir en base a ella.

Y, ya en los cafés, si mi interlocutor dice algo parecido a “le daré una vuelta a lo que hemos hablado”, me siento feliz.

Salud y ron!!

Yolanda

Versió en català.

 

¿Democràcia participativa? O Quina por fa el poble ignorant

 

Els meus amics han assistit, amb una barreja de diversió i sorpresa, a la meva mutació d’animal apolític a afiliada de Pirates de Catalunya. Una bona part d’ells passa dels quaranta i és curiós com, en general, tots expressen els mateixos dubtes. I he volgut compartir el més comú amb vosaltres: les crítiques, els peròs i les meves respostes respecte la democràcia participativa. Avis per a navegants: en la més pura línia pirata, les meves respostes no tenen perquè coincidir amb les del partit.
La democràcia directa, ho confesso, és el punt de l’ideari respecte el qual la meva transformació ha estat més gran. De fet, encara ara, si existís Multivac, segurament li cediria el poder a ell. Però no existeix. L’alternativa als perills/dificultats de la democràcia participativa no és una democràcia infal·lible sinó el que tenim. Els nostres dirigents no són una elit d’erudits honestos. Entre que s’equivoquin uns quants, de bona fe o manipulats, o que s’equivoqui tothom, em quedo amb la Campana de Gauss. Això sí! Tenint clar que l’educació, la informació i la transparència són els ingredients imprescindibles per al bon funcionament de la democràcia participativa. I ara, després de fer un glop a la copa de vi, ve l’allau de peròs:

  • Però la gent només vol veure futbol. No necessàriament. Les conductes es reprodueixen de pares a fills; no és un gen el que transmet la religió o la preferència per un equip de futbol determinat. L’educació, entesa com aprendre a gaudir de comprendre, és la clau.
  • Però hi ha molta gent que és tonta. No tanta. Hi ha persones poc informades i persones que no han tingut l’oportunitat d’anar més enllà de Telecinco. Però, un altre cop, l’educació és la resposta.
  • Però què succeeix si la gent, que ja hem dit que és tonta, decideix “matar/discriminar/maltractar” al col·lectiu X que no li cau bé?. La democràcia participativa no pot anul·lar el que es dedueix dels drets humans i de l’Ideari Pirata (https://pirates.cat/ideari/), per tant, les aberracions clares no podran ser ni tan sols votades. Un altre tema és la zona de grisos, en la qual haurem d’aprendre a moure’ns.
  • Però es trigarà molts anys en aconseguir res. Bé, quan abans comencem abans ho aconseguirem. Òbviament sense fer res tampoc s’aconseguirà res. I s’han de canviar els fonaments, aquest és l’objectiu pirata, crear uns fonaments sòlids sobre els que construir.
  • Però aleshores, Quina és la posició del partit respecte a X? Amb X = “qualsevol problema actual” o diguem si us plau el que vull sentir. Cap. Amb l’excepció del que es dedueix dels DH i de l’Ideari, no tenim posició. Però oferim quelcom més important: la versatilitat de fer nostre qualsevol posició que entre tots decidim que és l’adequada a prendre. “Convencem oferint-me arguments racionals” podria ser una bona descripció de la forma de pensar d’un pirata tal i com jo la interpreto: ni fanatismes ni idees immòbils, solament el ferm desig de tenir la major perspectiva possible i poder decidir en base a ella.

I, arribats als cafès, si el meu interlocutor diu quelcom semblant a “li donaré un parell de voltes al que hem parlat”, em sento feliç.

Salut i rom

Yolanda

Candidat de Pirates de Catalunya detingut per causes desconegudes

ACTUALITZACIÓ [16:08]: Francisco Garrobo surt en llibertat.
ACTUALITZACIÓ [15:46]: Comença la declaració de Francisco Garrobo.
ACTUALITZACIÓ [19:19]: Passarà la nit detingut. La seva advocada espera que passi a disposició judicial demà al matí.
ACTUALITZACIÓ [15:37]: Han permès a la seva mare passar a veure’l.
ACTUALITZACIÓ [15:30]: S’està processant en aquests moments l’Habeas Corpus. Seguim sense tenir accés a l’expedient.
ACTUALITZACIÓ [15:14]: Se li acusa de Pertorbació de l’ordre Públic, per organitzar el piquet que va baixar des de Nou Barris fins a la manifestació amb motiu de la Vaga General #14N

Versió en català – Versión en castellano

A les 10.49h d’avui, 15 de novembre, un candidat de Pirates de Catalunya, el senyor Francisco Garrobo Raya ha alertat per Twitter de la seva detenció.
Malauradament, fins aquest moment, Pirates de Catalunya desconeix els motius i raons que han motivat la seva detenció policial. És per això que sota el principi jurídic penal de presumpció d’innocència, Pirates de Catalunya dóna suport al seu candidat a l’espera de notificacions oficials o, si més no, d’un procés o judici just en el qual es demostri la seva culpabilitat o innocència.

D’altra banda, ens alegrem de l’existència d’una eina com el Twitter, amb la que ens hem pogut assabentar dels fets i alertar als nostres advocats, que des d’ara mateix es centraran en el seu cas.

Pirates de Catalunya
La democràcia necessita un rescat

Candidato de Pirates de Catalunya detenido por causas desconocidas

A las 10:49 de hoy, 15 de Noviembre, un candidato de Pirates de Catalunya, el señor Francisco Garrobo Raya ha alertado por Twitter de su detención.
Desgraciadamente, por el momento desconocemos los motivos y razones que han motivado su detención policial. Es por ello que bajo el principio jurídico penal de presunción de inocencia, Pirates de Catalunya apoya a su candidato a la espera de notificaciones oficiales o, en su defecto, a través de un proceso o juicio justo en el que se demuestre su culpabilidad o inocencia.

Por otra parte, nos alegramos de la existencia de una herramienta como la de Twitter, con la que hemos podido conocer los hechos y alertar a nuestros abogados, que desde ahora mismo se centrarán en su caso.

Pirates de Catalunya
La democracia necesita un rescate

Aventuras y desventuras de la travesía Pirata

Manoli Martin es regidora de Pirates de Catalunya en Sant Fruitós de Bages

¿Cuántos de vosotros/as estáis indignados/as por los recortes, por la subida de impuestos, por los rescates a los bancos, por el pasotismo de nuestros políticos a las peticiones de la población?

Quizás hace un par de años, cuando entré en Pirates de Catalunya la situación no era tan extrema, pero hay una cosa que no ha cambiado ni a más ni a menos y es la falta de participación e información por parte de los gobiernos hacia la población.

Estos fueron los principales motivos que hicieron que me decantara por este partido político.

Yo había sido de esas personas “indignadas” por la política municipal. Manifestaba mi indignación como otras muchas, en el mercado, en el colegio, en el parque. Podría haber seguido quejándome y en lugar de eso, con el apoyo de amigos y conocidos decidí presentarme a las elecciones municipales de Sant Fruitós.

Cuando veo las noticias, que se rodea el Congreso o que la gente se manifiesta, no puedo evitar decir en voz alta, que así no se consigue nada más que mostrar nuestro malestar. A la bestia, como describió Birgitta Jónsdóttir, a nuestro sistema, se la combate desde dentro.

No será fácil y menos siendo minoría, porque el sistema tal y como lo conocemos ya funciona solo. Realizar pequeños cambios implica un esfuerzo que nadie está dispuesto a hacer, aparte de eso, la desorganización interna ya sirve de excusa para poder retrasar la transparencia.

A nivel local una de mis prioridades era la transparencia. La publicación de las cuentas del Ayuntamiento para explicar a los vecinos de Sant Fruitós en que se invertía o gastaba su dinero y el dinero que se recibía de fondos públicos a modo de subvenciones.

Lo he solicitado en varias ocasiones y siempre surgen dos problemas: la protección de datos y la falta de una sub-contabilidad que permita ver de forma clara el coste de los servicios que presta el Ayuntamiento.

Lo primero se resolvería ocultando los datos de los proveedores, pero esa faena es inviable dada la estructura de personal y los programas que se utilizan actualmente. De modo que estamos trabajando en la implantación de programas que faciliten la gestión de los gastos de los servicios que presta el consistorio de una forma más eficaz.

A parte de la gestión económica, está la gestión documental y de expedientes. Actualmente en el Ayuntamiento de Sant Fruitós no tenemos un gestión real-al dia de los expedientes que han entrado, los que se han iniciado, solo sabemos de lo sucedido cuando se ha archivado. No existe un control de estado de los expedientes (iniciado, en espera, en tramite, desestimado, pendiente de alegación, archivado). Solo hay registro de entrada y registro de salida o anotación de archivo una vez cerrado. Esto impide tener una noción real de todos los expedientes que se abren en el ayuntamiento y que dificulta en el caso de aplicar un proceso de votaciones, facilitar información, saber a quien le ha de llegar, como, y cuando. Si lo ves muy complicado puedes suprimirlo. Es más un tema de control y transparencia que otra cosa.

Este año también se han corregido las carencias en materia de LOPD. Se ha constituido la comisión de protección de datos. Se ha contratado una empresa que se responsabiliza de la gestión y destrucción de documentación que contiene información de carácter personal y privada de nuestros vecinos, tanto en soporte de papel como en soporte informático (CD’s, discos duros, etc.). Se ha formado e informado a los trabajadores de sus obligaciones en materia de protección de datos.

Seguro que puede parecer que tener un cargo te habilita para hacer los cambios de forma instantánea. Pero este pensamiento está muy lejos de la realidad. La burocracia administrativa obsoleta en algunos de sus procedimientos (por no decir en todos), hace que cosas tan sencillas como la publicación de las actas del pleno y las juntas de gobierno, tarden más de un año en publicarse.

Pero, como me repiten muy a menudo, dentro y fuera del Ayuntamiento, “nadie dijo que fuera a ser fácil”, sólo espero tener la fuerza y la salud suficiente, para conseguir algún objetivo pendiente y contar siempre con el apoyo incondicional y el respeto de mucha gente.

Gracias a todos los que hacéis que sea un poquito menos difícil.

Manoli Martín

Pirates de Catalunya amb la Vaga General #14N

Vaga 14N
Versió en català. – Versión en castellano.

Pirates de Catalunya ha decidit en votació oberta a tots els seus afiliats, donar suport a la vaga general d’avui, dia 14 de novembre, amb un 69,87% de vots a favor.

Aquest suport no suposa en cap cas un suport a un sindicat en particular. Entenem que aquesta vaga és una forma legítima de protesta contra una sèrie de mesures dutes a terme per un govern que no està sabent aportar solucions a la crisi, i que atempta contra els drets socials de les persones.

Defensem la participació ciutadana de base. Totes les mesures que afecten els ciutadans: treball, retallades, reformes legals, seguretat, salut o de qualsevol altre tipus, haurien d’estar detallades en un programa electoral i / o ser votades en referèndum. Com de costum, no ha estat el cas.

A més, el sistema de govern transparent que defensem des Pirates de Catalunya no és compatible amb la gestió actual de la crisi: els ciutadans no tenen cap informació sobre la despesa del govern.

Pirates de Catalunya reclama en el seu programa electoral, entre altres mesures, la convocatòria immediata de referèndums per ratificar, modificar o derogar les últimes accions que ha efectuat el govern: retallades, reials decrets, etc.

Per tot això, els pirates ens posicionem oficialment a favor de la vaga laboral, social i de consum, i convidem a tots els nostres simpatitzants a secundar, respectant la llibertat de cadascú, per mostrar el nostre rebuig a una situació que té alternatives.

———————————————————————————————

Pirates de Catalunya con la Huelga General #14N

Pirates de Catalunya ha decidido en votación abierta a todos sus afiliados, apoyar la huelga general de hoy, día 14 de noviembre, con un 69,87% de votos a favor.

Este apoyo no supone en ningún caso un apoyo a un sindicato en particular. Entendemos que esta huelga es una forma legítima de protesta contra una serie de medidas llevadas a cabo por un gobierno que no está sabiendo aportar soluciones a la crisis, y que atenta contra los derechos sociales de las personas.

Defendemos la participación ciudadana de base. Todas las medidas que afectan a los ciudadanos: trabajo, recortes, reformas legales, seguridad, salud o de cualquier otro tipo, deberían estar detalladas en un programa electoral y/o ser votadas en referéndum. Como de costumbre, no ha sido el caso.

Además, el sistema de gobierno transparente que defendemos desde Pirates de Catalunya no es compatible con la gestión actual de la crisis: los ciudadanos no tienen ninguna información sobre el gasto del gobierno.

Pirates de Catalunya reclama en su programa electoral, entre otras medidas, la convocatoria inmediata de referéndums para refrendar, modificar o derogar las últimas acciones que ha efectuado el gobierno: recortes, reales decretos, etc.

Por todo ello, los piratas nos posicionamos oficialmente a favor de la huelga laboral, social y de consumo, e invitamos a todos nuestros simpatizantes a secundarla, respetando la libertad de cada uno, para mostrar nuestro rechazo a una situación que tiene alternativas.

Presentem el programa electoral més participatiu del #25N, aprovat per Democràcia Directa #ProgramaElectoralPirata

Versión en castellano. Versió en català.

Pirates de Catalunya presenta el programa electoral més participatiu del #25N i aprovat per Democràcia Directa

Pirates de Catalunya presenta el Programa de les Eleccions Catalanes del 25 N, que es va començar amb la convocatòria anticipada d’eleccions amb una primera fase oberta a tothom, afiliat o no, proposant els continguts, i una segona treballada entre tots els pirates i decidida mitjançant democràcia directa. Aquest programa és, per tant, resultat del treball col·laboratiu i ha estat sotmès a votació dels afiliats.

En el procediment emprat, el Grup de Programa, constituït pels afiliats que van voler formar-ne part a principis d’octubre, va elaborar un esborrany inicial que va ser posteriorment sotmès a un procés de debat i votació. Com en anteriors programes electorals, s’ha seguit el reglament d’aprovació de documents, mitjançant el qual totes les persones afiliades poden proposar esmenes o solucions alternatives i votar a favor de les propostes i esmenes presentades a través del Sistema de Participació Ciutadana (SPC).

L’objectiu de Pirates de Catalunya (PIRATA.CAT) és transformar el sistema polític mitjançant transparència total i participació directa de la ciutadania en els processos de presa de decisions utilitzant mecanismes com ara referèndums vinculants (democràcia directa) i iniciatives populars, entre d’altres.

Per aquesta raó, el programa electoral del 25 N cobreix tots els àmbits de l’acció política centrats en establir un sistema realment democràtic, en el qual la pròpia ciutadania, en lloc dels partits polítics, defineixi de manera continuada els seus interessos i preferències, i no es limiti a votar passivament els programes quan hi ha eleccions. Igualment, es pren posició en qüestions i problemes concrets de la societat que han estat objecte de debat i votació oberts a tots els afiliats.

El programa de PIRATA.CAT està format per set capítols. Aquest n’és un resum:

  • I – Drets i llibertats fonamentals, en el que es proposa, entre d’altres assumptes, ampliar la llibertat d’expressió amb iniciatives com la Icelandic Modern Media Initiative. Igualment, es vol aplicar la “Convenció internacional per a la protecció dels drets dels treballadors immigrats i dels seus familiars” així com establir el terme “Violència domèstica” amb l’objectiu d’equiparar, sense retallar en cap cas els drets aconseguits per les dones en l’actual llei de Violència de Gènere, les actuacions i les penes relacionades amb qualsevol tipus de violència que tingui lloc en l’àmbit de la família o de la parella.
  • II – Transparència. La transparència s’ha de convertir en un deure pro-actiu i en la pràctica habitual de les administracions públiques. Es proposem mesures com: l’accés de manera lliure, simple i gratuïta a qualsevol informació, dades i documentació generada en projectes subvencionats amb diners públics; que els representants polítics facin informes regulars de les seves activitats com a polítics, que detallin les consultes i les reunions que han tingut, a més a més de la justificació i resultats d’aquestes activitats; i que els partits polítics informin detalladament de les seves fonts d’ingressos i despeses. També es pretén promoure l’estalvi en infraestructures tecnològiques mitjançant l’ús de programari lliure, ja que, d’una banda garanteix la seguretat en el tractament de les dades personals i, de l’altra, fomenta la creació d’empreses dedicades al seu suport, així com dur a terme una reforma de l’actual projecte de Llei de Transparència i impuls a les estratègies d’Open Data a totes les administracions catalanes, entre altres aspectes.
  • III – Cultura i educació. De la tríada cultura – educació – informació depèn la viabilitat de la democràcia participativa per a la qual és imprescindible una ciutadania crítica i activa i una societat del coneixement. Per aquest motiu,
    • Defensem una política cultural responsable, transparent, estimulant i sostenible. (Cultura).
    • Defensem un sistema educatiu que incentivi la creativitat, la curiositat intel·lectual, l’auto-direcció, la responsabilitat social i la cooperació, basat en models de referència com el de Finlàndia i en constant diàleg obert amb la comunitat educativa, pares i alumnes (Educació.)
    • Defensem un model que contingui la creació i l’intercanvi d’informació com a trets fonamentals. (Informació).
    • Dins d’aquest apartat del programa electoral destaca la reforma dels drets d’autor i de la propietat intel·lectual en consonància amb la Declaració de Washington sobre Propietat Intel·lectual i Interès Públic (2011); promoure el lliure intercanvi sense ànim de lucre i que aquest no sigui criminalitzat i rebutjar les fórmules de remuneració compensatòria per còpia privada i l’actual model de gestió dels drets d’autor.
  • IV – Patents i drets d’exclusivitat. Es proposa un nou model que limiti els possibles abusos de les patents i DPI, i promoure altres mecanismes d’incentivació de la recerca i la innovació. Pirates de Catalunya s’oposa a l’actual tendència de reforçament il·limitat dels drets dels titulars i la criminalització creixent dels usuaris, per això proposa explorar noves maneres de retribució de la creació intel·lectual i la innovació, tenint en compte els avenços en les tecnologies de la comunicació i difusió de la informació, entre altres propostes.
  • V – Sistema polític i participació ciutadana. La regeneració democràtica del nostre país ha de basar-se en punts com ara:
    • Elaborar una llei electoral a Catalunya que contempli llistes obertes i vot en blanc computable, entre altres requeriments.
    • Incorporar a l’esmentada llei electoral de Catalunya una normativa sobre iniciatives legislatives populars que inclogui totes les matèries pròpies del Parlament de Catalunya i l’obligació de tramitació amb debat parlamentari, sense possibilitat d’esmenar-les i, en cas de no aprovació, votació en referèndum.
    • Elaborar una normativa sobre referèndums de caire vinculant.
    • Promoure la democràcia participativa i directa fent servir les tecnologies de la informació i el coneixement (TIC).
  • VI – Sobre el dret d’autodeterminació i el referèndum d’independència de Catalunya
    • Des de PIRATA.CAT subscrivim totalment les tesis de participació democràtica i ciutadana en l’elaboració de propostes i presa de decisions, i de la vinculació dels resultats d’aquesta participació a la seva gestió i execució per part dels organismes de govern.
    • L’article 21 de la DUDH diu “La voluntat del poble és el fonament de l’autoritat dels poders públics”. Per això donem suport a la idea que els pobles tenen dret a la seva autodeterminació. En conseqüència, es defensa el dret a l’autodeterminació de Catalunya i de tots els pobles.
  • VII – Posició davant de la crisi i mesures per afrontar-la. Cal construir entre tots i totes una alternativa integral de política econòmica i social que permeti sortir a curt termini de la crisi i assolir un futur de progrés social, econòmic i sostenible. Pirates de Catalunya té una posició clara respecte a la conveniència d’objectius i mesures com la lluita contra el frau fiscal i els paradisos fiscals, i el repartiment equitatiu dels costos de la crisi: el govern cuida les institucions financeres amb problemes i es desentén de la ciutadania en la mateixa situació. Igualment, s’ha de revisar totes les retallades (en sanitat, educació, etc.) i increments recaptatoris (euro per recepta, taxes universitàries, impostos sobre el turisme, etc.) de l’última legislatura i iniciar un període de consulta i decisió per referèndum per mantenir-los, retirar-los o reestructurar-los, cas per cas, entre altres qüestions.

Pirates de Catalunya, membre del moviment internacional Pirata

PIRATA.CAT es va constituir fa dos anys a Catalunya, forma part del Moviment Internacional Pirata, i fins els moment, ha presentat candidatures a les eleccions catalanes de 2010, a les generals de 2011 i a diversos municipis en les darreres municipals. A les generals va obtenir 21.771 vots, triplicant el resultat de l’any anterior a les eleccions autonòmiques.

Pirates de Catalunya (PIRATA.CAT) defensen el dret de tots els ciutadans i ciutadanes a dir i decidir allò que fa el seu govern. Defensen la privacitat, impulsen la societat de la informació i l’accés a la cultura i al coneixement com requisits imprescindibles per a poder viure en llibertat, així com la transparència total de les institucions.

Pirates de Catalunya es una organització horitzontal i ideològicament transversal, sempre que es respecti l’Ideari Pirata i la Declaració Universal dels Drets Humans i s’estigui disposat a obrir nous camins a la política per acostar-la a tota la ciutadania. Allò que diferencia Pirates de Catalunya d’altres partits és que el seu objectiu és transformar el sistema polític mitjançant transparència total i participació directa de la ciutadania en els processos de presa de decisions mitjançant mecanismes com ara referèndums vinculants (democràcia directa) i iniciatives populars, entre d’altres.

Més informació:

Programa en català: https://pirates.cat/programa-de-les-eleccions-catalanes-25n-2012/

Pirates de Catalunya presenta el programa electoral más participativo del #25N y aprobado por Democracia Directa

 

Pirates de Catalunya presenta el Programa de las Elecciones Catalanas del 25 N, que se inició tras la convocatoria anticipada de elecciones con una primera fase abierta a todos, afiliados o no, proponiendo los contenidos, y una segunda trabajada entre todos los piratas y decidida mediante democracia directa. Este programa es, por tanto, resultado del trabajo colaborativo y ha sido sometido a votación de los afiliados.

En el procedimiento empleado, el Grupo de Programa, constituido por los afiliados que quisieron formar parte del mismo a principios de octubre, elaboró un borrador inicial que fue posteriormente sometido a un proceso de debate y votación. Como en anteriores programas electorales se ha seguido el reglamento de aprobación de documentos, mediante el cual todas las personas afiliadas pueden proponer enmiendas o soluciones alternativas y votar las propuestas y enmiendas presentadas a través del Sistema de Participación Ciutada na (SPC).

El objetivo de Piratas de Cataluña (PIRATA.CAT) es transformar el sistema político mediante transparencia total y participación directa de la ciudadanía en los procesos de toma de decisiones, utilizando mecanismos como referéndums vinculantes (democracia directa) e iniciativas populares, entre otros.

Por esta razón, el programa electoral del 25N cubre todos los ámbitos de la acción política centrados en establecer un sistema realmente democrático, en el que la propia ciudadanía, en lugar de los partidos políticos, defina de manera continuada sus intereses y preferencias, y no se limite a votar pasivamente los programas cuando hay elecciones. Así mismo, se toma posición en cuestiones y problemas concretos de la sociedad que han sido objeto de debate y votación abiertos a todos los afiliados.

El programa de PIRATA.CAT está formado por siete capítulos. Éste es un resumen:

  • I – Derechos y libertades fundamentales, en el que se propone, entre otros asuntos, ampliar la libertad de expresión con iniciativas como la Icelandic Modern Media Initiative. De la misma forma, se pretende aplicar la “Convención internacional para la protección de los derechos de los trabajadores inmigrados y de sus familiares”, así como establecer el término “Violencia doméstica” con el objetivo de equiparar, sin recortar en ningún caso los derechos conseguidos por las mujeres en la actual ley de Violencia de Género, las actuaciones y las penas relacionadas con cualquier tipo de violencia que tenga lugar en el ámbito de la familia o de la pareja.
  • II – Transparencia. La transparencia debe convertirse en un deber proactivo y en la práctica habitual de las administraciones públicas. Proponemos medidas como: el acceso de manera libre, simple y gratuita a cualquier información, datos y documentación generada en proyectos subvencionados con dinero público. Que los representantes políticos hagan informes regulares de sus actividades como políticos, que detallen las consultas y las reuniones que han tenido, además de la justificación y resultados de estas actividades y que los partidos políticos expliquen detalladamente sus fuentes de ingresos y gastos. Promover el ahorro en infraestructuras tecnológicas mediante el uso de software libre, ya que, por un lado garantiza la seguridad en el tratamiento de los datos personales y, por otro, fomenta la creación de empresas dedicadas a su apoyo. Reforma del actual proyecto de Ley de Transparencia e impulso a las estrategias de Open Data a todas las administraciones catalanas, entre otros aspectos.
  • III – Cultura y educación. De la tríada cultura – educación – información depende la viabilidad de la democracia participativa para la que es imprescindible una ciudadanía crítica y activa y una sociedad del conocimiento. Por este motivo,
    • Defendemos una política cultural responsable, transparente, estimulante y sostenible. (Cultura).
    • Defendemos un sistema educativo que incentive la creatividad, la curiosidad intelectual, la autodirección, la responsabilidad social y la cooperación, basado en modelos de referencia como el de Finlandia y en constante diálogo abierto con la comunidad educativa, padres y alumnos (educación.)
    • Defendemos un modelo que contenga la creación y el intercambio de información como rasgos fundamentales. (Información).
    • Dentro de este apartado del programa electoral destaca la reforma de los derechos de autor y de la propiedad intelectual en consonancia con la Declaración de Washington sobre Propiedad Intelectual y Interés Público (2011); promover el libre intercambio sin ánimo de lucro y que éste no sea criminalizado y rechazar las fórmulas de remuneración compensatoria por copia privada y el actual modelo de gestión de los derechos de autor.
  • IV – Patentes y derechos de exclusividad. Se propone un nuevo modelo que limite los posibles abusos de las patentes y DPI, y promover otros mecanismos de incentivación de la investigación y la innovación. Pirates de Catalunya se opone a la actual tendencia de refuerzo ilimitado de los derechos de los titulares y la criminalización creciente de los usuarios, por lo que propone explorar nuevas maneras de retribución de la creación intelectual y la innovación, teniendo en cuenta los avances en las tecnologías de la comunicación y difusión de la información, entre otras propuestas.
  • V – Sistema político y participación ciudadana. La regeneración democrática de nuestro país debe basarse en puntos tales como:
    • Elaborar una ley electoral en Cataluña que contemple listas abiertas y voto en blanco computable, entre otros requerimientos.
    • Incorporar a la citada ley electoral de Cataluña una normativa sobre iniciativas legislativas populares que incluya todas las materias propias del Parlamento de Cataluña y la obligación de tramitación con debate parlamentario, sin posibilidad de enmendarlas y, en caso de no aprobación, votación en referéndum.
    • Elaborar una normativa sobre referendos de carácter vinculante.
    • Promover la democracia participativa y directa utilizando las tecnologías de la información y el conocimiento (TIC).
  • VI – Sobre el derecho de autodeterminación y el referéndum de independencia de Catalunya
    • Desde PIRATA.CAT suscribimos totalmente las tesis de participación democrática y ciudadana en la elaboración de propuestas y toma de decisiones, y de la vinculación de los resultados de esta participación en su gestión y ejecución por parte de los organismos de gobierno.
    • El artículo 21 de la DUDH dice “La voluntad del pueblo es la base de la autoridad de los poderes públicos”. Por eso apoyamos la idea de que los pueblos tienen derecho a su autodeterminación. En consecuencia, se defiende el derecho a la autodeterminación de Cataluña y de todos los pueblos.
  • VII – Posición ante la crisis y medidas para afrontarla. Hay que construir entre todos y todas una alternativa integral de política económica y social que permita salir a corto plazo de la crisis y lograr un futuro de progreso social, económico y sostenible. Pirates de Catalunya tiene una posición clara respecto a la conveniencia de objetivos y medidas como la lucha contra el fraude fiscal y los paraísos fiscales, y el reparto equitativo de los costes de la crisis: el gobierno cuida las instituciones financieras con problemas y se desentiende de la ciudadanía en la misma situación. Igualmente, se revisarán todos los recortes (en sanidad, educación, etc.) e incrementos recaudatorios (euro por receta, tasas universitarias, impuestos sobre el turismo, etc.) de la última legislatura, y se iniciará un periodo de consulta y decisión por referéndum para mantenerlos, retirarlos o reestructurarlos, caso por caso, entre otras cuestiones.

Pirates de Catalunya, miembro del movimiento internacional Pirata

PIRATA.CAT se constituyó hace dos años en Cataluña, forma parte del Movimiento Internacional Pirata, y hasta el momento, ha presentado candidaturas a las elecciones catalanas de 2010, a las generales de 2011 y en varios municipios en las últimas municipales. En las generales obtuvo 21.771 votos, triplicando el resultado del año anterior en las elecciones autonómicas.

Pirates de Catalunya (PIRATA.CAT) defiende el derecho de todos los ciudadanos y ciudadanas a decir y decidir lo que hace su gobierno. Defienden la privacidad, impulsan la sociedad de la información y el acceso a la cultura y al conocimiento como requisitos imprescindibles para poder vivir en libertad, así como la transparencia total de las instituciones.

Pirates de Catalunya es una organización horizontal e ideológicamente transversal, siempre que se respete el Ideario Pirata y la Declaración Universal de los Derechos Humanos y se esté dispuesto a abrir nuevos caminos a la política para acercarla a toda la ciudadanía. Lo que diferencia Pirates de Catalunya de otros partidos es que su objetivo es transformar el sistema político mediante transparencia total y participación directa de la ciudadanía en los procesos de toma de decisiones mediante mecanismos como referéndums vinculantes (democracia directa) e iniciativas populares, entre otros.

Más información:

Programa en castellano: https://pirates.cat/es/programa-de-les-eleccions-catalanes-25n-2012/

Pirates de Catalunya filtra i denuncia el Reial Decret Llei de Propietat Intel·lectual

Versió en català. Versión en castellano.

Esborrany del Real Decret: https://pirates.cat/public/1207_borradorRDLey_EEGG_julio_2012.pdf

Pirates de Catalunya ha tingut accés a un esborrany de Reial Decret Llei pel qual s’adopten mesures urgents en matèria de propietat intel·lectual. En altres termes, una reforma exprés de la Llei de Propietat Intel·lectual, d’amagat, amb traïdoria i nocturnitat. I no és per menys, ja que el text presenta diferents punts que causen desconfiança.

Els adjuntem l’anàlisi d’aquesta futura llei, realitzat per diversos advocats de prestigi en assumptes de propietat intel·lectual.

Després d’una acció judicial dirigida per Josep Jover (candidat de Pirates de Catalunya el proper 25N) en la qual es va declarar abusiu el cànon digital, el Govern d’Espanya s’ha vist obligat a realitzar una sèrie de modificacions cosmètiques a la llei actual, declarada il·legal per la justícia europea.

Apareixen canvis en el cànon, que passarà a cobrar d’una partida pressupostària, juntament amb la major dificultat que tindran els autors per autogestionar, sense oblidar altres retocs que dissimulen l’augment de poder de les entitats de gestió.

És important assenyalar que si el cànon digital era abusiu (tal com ho ha entès la Justícia europea), aquest nou mecanisme ho és encara més. Perquè en lloc de gravar dispositius electrònics, el que és fa ara és pagar a les entitats de gestió -com la SGAE- directament amb els nostres impostos i, a través dels Pressupostos Generals de l’Estat. És a dir, ara pagarem a aquestes entitats tots els habitants d’Espanya, sense cap tipus de diferències entre usuaris. Els impostos de tota la ciutadania estaran destinats a sufragar les activitats d’aquestes entitats. Si el cànon era indiscriminat, aquest sistema encara és pitjor.

Malgrat la gravetat de pagar a la SGAE directament de les arques de l’Estat, el Reial Decret indica criteris de valoració molt ambigus per al càlcul del nou “cànon amb un altre nom”. Com a exemple, el “perjudici efectivament causat als titulars”, criteri de complex càlcul i que tampoc es detalla en aquest. El que converteix en encara més sagnant aquest assalt a les arques públiques en temps de crisi.

El Reial decret també dificultarà que els autors s’autogestionin els seus drets, ja que s’atorga a les entitats de gestió l’exclusivitat de fer efectiva “la compensació equitativa i única”. Tot això quan l’autogestió, en aquests temps de desenvolupament de noves tecnologies, pot resultar més eficient i més respectuosa amb els usuaris que la gestió-fins ara nefasta-realitzada per entitats com la SGAE.

A més, el text dóna resposta a la previsible allau de demandes sol·licitant la devolució d’un cànon que, segons les altes instàncies europees, era injust i desproporcionat. Aquestes demandes, a hores d’ara, podrien obtenir resposta positiva per part dels jutges. Això sens dubte afectaria les arques d’aquestes entitats de gestió que van cobrar el cànon sense tenir dret a això (per exemple, a través de dispositius usats amb fins privats), i que es veurien obligades a pagar indemnitzacions substancioses. Diversos municipis i empreses han sol·licitat ja aquesta devolució, entre elles CaixaBank (La Caixa).

Per evitar que aquestes accions judicials es portin a terme, el Govern tanca la porta de la Justícia de forma contundent: la disposició transitòria primera estableix que qualsevol pagament de cànon-justificat o no-realitzat abans del 2012 no tindrà dret a cap devolució. És a dir, que les entitats de gestió es quedaran amb les quantitats indegudament cobrades i la ciutadania no tindrà dret a reclamar res en els tribunals.

El document obre també una greu inseguretat jurídica introduint l’article 158 bis, que obliga les pàgines d’enllaços a indicar clarament d’on treuen el dret a enllaçar a les obres. Per entendre’ns, la pàgina ha de penjar els permisos de què disposin sobre qualsevol contingut enllaçat, fins i tot fotografies. Això significaria que empreses com Google, amb la seva cercador d’imatges, haguéssin d’adjuntar a cada resultat els permisos corresponent, sol · licitats a cada autor. Cosa que pot esdevenir una greu
molèstia administratiu fins i tot per companyies degudament legitimades.

Les notificacions relacionades amb el punt anterior s’anunciaran en un futur tauler electrònic, que haurà de ser consultat per les empreses, en lloc de fer servir els canals de comunicació habituals. Això vol dir que les empreses han de ser les que verifiquin cada dia si han rebut o no una notificació, ja que en cas contrari se les donarà per notificades. A més, segons la disposició transitòria segona, mentre el tauler electrònic no estigui actiu (la qual cosa pot allargar tant de temps com l’Administració vulgui), les notificacions es realitzaran per edictes, anunciant-se físicament en algun tauler a Madrid. Cosa que, per descomptat, pràcticament impossibilita que una empresa pugui saber si té o no alguna notificació que afecti als seus interessos.

Finalment, després d’anys de lluita per part del moviment pirata a tot el món, el Reial decret dóna a entendre que l’intercanvi per comunicació pública queda emparat dins del dret a còpia privada, fet que seria digne de celebrar si no fos pels punts esmentats més amunt.

Des de Pirates de Catalunya volem denunciar que aquest Reial decret ve a empitjorar la situació actual, no només per la manca de transparència, sinó per l’absència de diàleg entre les diferents parts implicades, i lamentem que se segueixi atorgant a entitats com la SGAE, que ja han demostrat no ser capaços de gestionar de manera eficaç els drets i interessos de creadors i consumidors, el monopoli de gestió del nou dret que substituirà el cànon.

Pirates de Catalunya – PIRATA.CAT
https://pirates.cat
Facebook: http://facebook.com/pirates.cat
Twitter: @partit_pirata

Pirates de Catalunya filtra y denuncia el Real Decreto Ley de Propiedad Intelectual

Borrador del Real Decreto: https://pirates.cat/public/1207_borradorRDLey_EEGG_julio_2012.pdf

Pirates de Catalunya ha tenido acceso a un borrador de Real Decreto Ley por el cual se adoptan medidas urgentes en materia de propiedad intelectual. En otros términos, una reforma exprés de la Ley de Propiedad Intelectual, a escondidas, con alevosía y nocturnidad. Y no es para menos, ya que el texto presenta diferentes puntos que causan desconfianza.

Les adjuntamos el análisis de esta futura ley, realizado por diversos abogados de prestigio en asuntos de Propiedad Intelectual.

Tras una acción judicial dirigida por Josep Jover (candidato de Pirates de Catalunya el próximo 25N) en la que se declaró abusivo el canon digital, el Gobierno de España se ha visto obligado a efectuar una serie de modificaciones cosméticas a la ley actual, declarada ilegal por la justicia europea.

Aparecen cambios en el canon, que pasará a cobrarse de una partida presupuestaria, junto con la mayor dificultad que tendrán los autores para autogestionarse, sin olvidar otros retoques que disimulan el aumento de poder las entidades de gestión.

Es importante señalar que si el canon digital era abusivo (tal y como lo ha entendido la Justicia europea), este nuevo mecanismo lo es todavía más. Porque en vez de gravar dispositivos electrónicos, lo que se hace ahora es pagar a las entidades de gestión -como la SGAE- directamente con nuestros impuestos, a través de los Presupuestos Generales del Estado. Es decir, ahora pagaremos a estas entidades todos los habitantes de España, sin ningún tipo de diferenciación entre usuarios. Los impuestos de toda la ciudadanía estarán destinados a sufragar las actividades de esas entidades. Si el canon era indiscriminado, este sistema todavía es peor.

A pesar de la gravedad de pagar a la SGAE directamente de las arcas del Estado, el Real Decreto indica criterios de valoración muy ambiguos para el cálculo del nuevo “canon con otro nombre”. Como ejemplo, el “perjuicio efectivamente causado a los titulares”, criterio de complejo cálculo y que tampoco se detalla en el mismo. Lo que convierte en todavía más sangrante este asalto a las arcas públicas en tiempos de crisis.

El Real Decreto también dificultará que los autores autogestionen sus derechos, ya que se otorga a las entidades de gestión la exclusividad de hacer efectiva “la compensación equitativa y única”. Todo ello cuando la autogestión, en estos tiempos de desarrollo de nuevas tecnologías, puede resultar más eficiente y más respetuosa con los usuarios que la gestión -hasta ahora nefasta- realizada por entidades como la SGAE.

Además, el texto da respuesta a la previsible avalancha de demandas solicitando la devolución de un canon que, según las altas instancias europeas, era injusto y desproporcionado. Estas demandas, a día de hoy, podrían obtener respuesta positiva por parte de los jueces. Ello sin duda afectaría a las arcas de esas entidades de gestión que cobraron el canon sin tener derecho a ello (por ejemplo, a través de dispositivos usados con fines privados), y que se verían obligadas a pagar indemnizaciones sustanciosas. Diversos municipios y empresas han solicitado ya dicha devolución, entre ellas CaixaBank (la Caixa).

Para evitar que dichas acciones judiciales se lleven a cabo, el Gobierno cierra la puerta de la Justicia de forma tajante: la Disposición Transitoria Primera establece que cualquier pago de canon -justificado o no- realizado antes de 2012 no tendrá derecho a devolución alguna. Es decir, que las entidades de gestión se quedarán con las cantidades indebidamente cobradas y la ciudadanía no tendrá derecho a reclamar nada en los Tribunales.

El documento abre también una grave inseguridad jurídica introduciendo el artículo 158 bis, el cual obliga a las páginas de enlaces a indicar claramente de dónde sacan el derecho a enlazar a las obras. Para entendernos, la página debe colgar los permisos de que dispongan sobre cualquier contenido enlazado, incluso fotografías. Esto significaría que empresas como Google, con su buscador de imágenes, tuviesen que adjuntar a cada resultado los permisos correspondiente, solicitados a cada autor. Cosa que puede convertirse en un grave engorro administrativo incluso para compañías debidamente legitimadas.

Las notificaciones relacionadas con el punto anterior se anunciarán en un futuro tablón electrónico, que deberá ser consultado por las empresas, en lugar de usarse los canales de comunicación habituales. Esto significa que las empresas deberán ser las que verifiquen cada día si han recibido o no una notificación, ya que en caso contrario se las tendrá por notificadas. Además, según la Disposición Transitoria Segunda, mientras el tablón electrónico no esté activo (lo cual puede alargarse tanto tiempo como la Administración quiera), dichas notificaciones se realizarán por edictos, anunciándose físicamente en algún tablón en Madrid. Cosa que, por supuesto, prácticamente imposibilita que una empresa pueda saber si tiene o no alguna notificación que afecte a sus intereses.

Finalmente, tras años de lucha por parte del movimiento pirata en todo el mundo, el Real Decreto da a entender que el intercambio por comunicación pública queda amparado dentro del derecho a copia privada, hecho que sería digno de celebrar si no fuese por los puntos mencionados más arriba.

Desde Pirates de Catalunya queremos denunciar que este Real Decreto viene a empeorar la situación actual, no sólo por la falta de transparencia, sino por la ausencia de diálogo entre las diferentes partes implicadas; y lamentamos que se siga otorgando a entidades como la SGAE, quienes ya han demostrado no ser capaces de gestionar de forma eficaz los derechos e intereses de creadores y consumidores, el monopolio de gestión del nuevo derecho que sustituirá al canon.

Pirates de Catalunya – PIRATA.CAT
https://pirates.cat
Facebook: http://facebook.com/pirates.cat
Twitter: @partit_pirata